Soft power kan anses svagare än andra maktmedel, som att använda sig av våld, eftersom det inte tvingar någon att göra något den inte vill och inte innebär lika stor kontroll över den man försöker påverka. Samtidigt är det på vissa sätt farligare. Det går sällan att övertyga någon enbart med våld och våld påverkar bara under tiden hotet kvarstår. När våld används märker vi att vi blir tvingade till något. Soft power å andra sidan är mycket svårare att bemöta. Det som lockar människor till våldsbejakande organisationer kan förvisso vara sant men är ofta en ganska liten del av det grupperna i själva verket gör eller står för. Istället är det den fina fasaden som döljer de delarna som inte är särskilt glamorösa eller sympatiska.
Det är bra att vi vet vad soft power är för något, och hur det används för att påverka vad vi tycker för att vi ska kunna upptäcka när det sker. Soft power finns överallt utan att vi egentligen kan göra så mycket åt det och är inte alltid en dålig sak – det är något naturligt. Att en grupp gör saker vi tycker är bra eller har något som imponerar på oss påverkar vår bild av dem positivt, vilket är rimligt. Det får dock inte göra att vi bortser från andra delar och ger dem för mycket makt över oss själva. Om någon gör bra saker för att få oss att göra som den vill senare, utan att kunna säga nej till något som är dåligt för oss eller vi inte håller med om, är det ett manipulativt sätt att utnyttja soft power.
